| |
すでに名前が挙がっているようですが、"裏を廃止したほうがいい"に一票入れにきました。今後「代行者だけでかってに決めやがって」などと反発が起こることもありえますので、いち依頼者の意見もご参考くださいー
--------------------------------------------------------------------------------
管理人様の意図した（裏）は不必要に思います。規約で駄目とされたものにはそれ相応の理由があるのですし、（裏）みたいな環境は代行者と依頼者のバランスが危ないです。
（裏）では、（表）で規約違反になる依頼内容を見かけます。
まあ当然のことなのですが、問題なのは「これにも完全スルーされていたり、断られていたりと、"（表）同様に受理されない"ものがある」という事実。
（裏）は、このままでは「規約違反」と告げないだけの（表）です。
っていうか、（私はそうは思わないのですが）依頼者側はスルーされるのがお好みのようですな＾＾； （裏）の利用者数が増えるということは、そういうことなのでしょう。
よって私は、（裏）を撤廃することを願います。そして（表）は「依頼者が望んでいるんだから」規約違反の依頼もスルー＆短期再投稿・スレ上げ絶対に禁止で、冷たく接してはどうでしょう。
と、いろいろ被ってるとこありの＆遅い意見。善意の上に親切まで注ぐから、代行者の立場が低く見られてしまうんでしょうかね。
P.S
（裏）で見かけた「自分的に面倒くさいのでパス」という受理不可能の表現が、「規約違反です」という言葉よりも依頼者を動かすと私は思いました。
ぐぅの音も出なくなるということなんですよね。善意で"していただく"という真実を見せ付けられます。規約違反です、と言われるのだとこうもいかないと私は感じました。
規約を見ていれば、善意でしていただくという前提は解るはず……と思うのですけど、これじゃ堂々巡り＾＾； 私の考えが甘いのですねぇ。
（表）の形態をかえる必要はない、ということですね。（裏）の対処がやっぱり問題……私の意見は変わらず"撤廃"です。犯罪行為が飛び交って、運営停止に陥ったら困る、依頼者として。欲望的な要因があるのは否定できませぬ。
規約は、その言葉自体にも濃くて長くてとっつきにくい感がある（第一印象）ので、無視したくなるのかもしれませんね。
というか（裏）にコードの無断転載と思われるものが……。
--------------------------------------------------------------------------------
|
|
